Queridos compañeros:
A estas alturas parece lógico que todos tengamos bastante claro que postura tomar al momento de hablar sobre como resolver el problema del profesor Soto ¿no es cierto? Quizás creamos que la culpa recae en nosotros los alumnos, o en algún órgano cuyo nombre comience con la palabra Centro o Consejo, llegando hasta a culpabilizar a la administración de la escuela o universidad, cuando dudo que Carmencita o don Nelson tenga directa responsabilidad en el despido del profesor Soto.
Quizás a todos nos parezca lógico atribuir responsabilidades y si eso es lo que buscan, se puede hacer.
Universidad:
- No hacerse presente cuando se debió.
- No velar por el cumplimiento de lo que predican como valor esencial de esta misma (pluralismo).
- No velar por el respeto a lo que el alumnado piensa o siente respecto de algunas materias.
Facultad:
- Mal manejo del caso del profesor Soto.
- El despido del profesor.
- Las causas “falsas” dadas sobre este.
- Vulneración de principios constitucionales.
- Falta de respeto hacia el alumnado por parte del Consejo y ciertos profesores.
- La mala calidad (si es que se puede hablar de esta) de “nuestro” decano.
- Falta de honestidad al momento de tratar los temas importantes.
- Etc.…
CAAD:
- Falta de liderazgo
- Poca organización y distribución de roles dentro de si.
- Falta de capacidad al momento de escuchar lo que el alumnado quiere.
- Falta de “carácter” por parte de sus integrantes.
- Falta de interés por parte de alguno de sus integrantes.
CODE:
- Falta de claridad en la información. Aquí las disculpas no son válidas, deben estar preparados para casos como estos y tener consciencia que la falta de contactos en msn no exime de responsabilidad.
- La ausencia de sus integrantes en el transcurso de la toma, considerando que están ahí para representar los intereses de una generación.
- Falta de liderazgo al momento de contribuir en la organización.
Alumnos:
- Falta de interés. Considerando que somos 900 alumnos y en ningún momento la cantidad de alumnos presentes en la escuela, apenas supero las 100 personas.
- Poca colaboración, demostrada al momento de elaborar medidas, solo un grupo se hizo parte de eso, el resto simplemente durmió o realizo otra actividad.
- Poco interés por el tema principal. A decir verdad, parecía que todos fuimos allá con un objetivo distinto al principal.
- Incapacidad para ponernos de acuerdo y escuchar.
- Falta de objetividad (si es que existe) al momento de tomar decisiones.
- Poca conciencia (entiendan esto como quieran).
Además de lo recién planteado, creo que podría extenderme mucho mas en los errores que a mi juicio todos cometimos, sin embargo eso no contribuiría en nada a nuestro objetivo principal.
Creer que el profesor Soto sería reintegrado por una toma universitaria es absurdo, tanto como pensar que desde el día de mañana nuestra facultad contará con plantas de diversos colores. Es por eso que luego de ver todo los problemas que se ocasionaron, lo que ahora debemos hacer es dejar de ver el vaso medio vacío como lo hemos venido haciendo desde hace mucho tiempo atrás, y darnos cuenta que con lo que hicimos, marcamos un punto de partida para lo que de ahora en adelante vendrá, demostramos que los alumnos no permitiremos que se nos siga pasando a llevar y que si no tenemos gran poder de decisión, debemos al menos ser escuchados.
Sin ánimo de seguir aumentando las diferencias, para mí, infundadas, hay que empezar a construir y esperar que esto nos sirva como experiencia y no como un datillo que a futuro sacaremos a la luz a fin de perjudicar a quienes son parte de nuestra comunidad estudiantil.
Haciendo honor a lo que son los principios de este foro y que no estamos dispuestos a dejar de lado, esperamos construir algo:
- Que nuestro CAAD sea capaz de mostrar un liderazgo y de tomar decisiones que representen a la comunidad estudiantil, ya que eso de objetivos distintos o ideas contrapuestas parece absurdo si lo que buscamos es que nuestra facultad sea la mejor de Chile.
- Que de ahora en adelante seamos escuchados, sin importar hasta donde tengamos que llegar a fin de respetar esto.
- Que sin importar lo anterior, y lo mal o bien que pueda haber sido la gestión del CAAD, apoyar a sus miembros ante las sanciones que arriesgan frente al comité de honor.
- Qué el verdadero momento para preocuparse de los cambios de mando, presiones, de interpelaciones y títulos infamantes es después de los problemas ya que de lo contrario, la acefalía nos mostraría más débiles que nunca como cuerpo estudiantil frente a nuestras astutas autoridades.
- Que los derechos fundamentales que tanto se nos enseñan, sean predicados por nosotros mismos así como por nuestras autoridades.
- Establecer mecanismos que permitan saber de que manera un profesor cesará en sus labores a fin de que las injusticias no se sigan perpetuando.
Y más importante que todo esto, a no olvidar cuales son nuestros objetivos principales, a fin de no entorpecer nuestro camino para alcanzarlos con rencillas inútiles que a fin de cuentas no contribuyen en nada.
02 diciembre, 2007
¿Quien tiene la culpa?
Entradas
Concuerdo con Alex, aquí todos tenemos la culpa y debemos dejar de apuntar con el dedo a los demás buscando un culpable en particular.
Tanto el foro como este blog deben ser utilizados para expresarnos, bajo un tono de respeto y en pro del progreso de nuestra facultad.
Creo que por un segundo debemos dejar de lado las críticas e interpelaciones, puesto que luego habrá tiempo para realizarlas, ya que ahora no hacen más que entorpecer nuestro camino hacia los objetivos que nos competen.
¡¡ Viva Soto !!.
"...marcamos un punto de partida para lo que de ahora en adelante vendrá..." ESA es la frase que más me gustó, independiente de lo acertado que sea el resto de su manifestación, Mr. Alex House, es precisamente aquello lo que, a mi juicio, basta y sobra para justificar la toma.
Ahora sería mejor mirar hacia un punto específico, ya saben cual es, así que a por él.
Compañeros:
Suponemos que todos ya se han enterado de la interpelación que efectuará mañana el CODE en contra del CAAD en el auditorio de la facultad, con motivo de buscar explicaciones y responsabilidades por las decisiones que fueron tomadas en el desarrollo de la toma por el centro de alumnos, específicamente por el señor Benjamin Jordan. Dado lo anterior es de suponer que esta situación solo llevará a crear divisiones entre el estudiantado perdiendo el objetivo principal que en un principio estábamos buscando, lo cual a su vez creara una visión de poca credibilidad de los alumnos ante las autoridades de la facultad, por lo tanto, queremos invitarlos a la reflexión del caso, por sobre todo a aquellos que van con la disposición de criticar al CAAD el cual fue democráticamente elegido (eso no se debe olvidar), ya que como bien señalamos anteriormente esto solo nos llevaría a un quiebre en el estudiantado, es por eso que les pedimos que asistan mañana pero con otra disposición, con una disposición mas constructiva que destructiva ya que en estos instantes es cuando más nos necesita con buenas ideas el profesor Rodrigo Soto, el ahora no espera que destituyamos a un presidente del centro de alumnos , sino que espera toda una comunidad unida a una misma causa.
Katerina Valenzuela -
Raysa Toledo -
concuerdo con algunas de las cosas antes dichas, sin embargo, siento que es hora de tomar medidas, por parte de los alumnos, ya que el centro de alumnos electo no tuvo el liderazgo para hacerlo. Segun mi punto de vista, el CAAD pasó a llevar a los alumnos en la toma de desciciones de manera no representativa de nosotros.
Creo que es ahora, cuando debemos criticar e interpelar, después será muy tarde. Es momento que se cambie la falta de liderazgo del Centro de Alumnos. nos dimos cuenta que ya no son escuchados, y menos respetados por las autoridades. Asi que creo que es importante que, como no se nos escucho durante el transcurso de la toma, nos escuchen mañana en la interpelacion.
Creo que es la mejor medida que se puede tomar frente a un CAAD que no es representativo, ni lider.
Y, no nos podemos quedar quietos esperando que el movimiento pase, tenemos que actuar, antes que la situacion empeore y sea imposible la toma de desiciones.
Toda oinión es respetable y bien recibida, sin embargo, asi como somos transparentes al momento de publicar y dar a conocer nuestras ideas, esperamos de ustedes la misma respuesta.
Les solicitamos que cualquier escrito, se hag acompañar por su nombre, a fin de evitar malos entendidos.
Muchas gracias.
saben que??
yo estuve en la toma, al menos la primera noche la segunda me vine a mi casa con la idea de bañarme y coer algo, pero sin sabe como desperte al dia siguiente :S en fin el agotamiento me mato.
y es verdad, el centro de alumnos manejo horriblemente mal las cosas, se precipitaron mucho, etc
lo que me parece insólito es que el CODE, habiendo manifestado en el minuto que se le consultó (porque les recuerdo que, segun los estatutos votados hace un par de semanas el cODE ES UN ORGANO CONSULTIVO DEL CAAD, ADEMAS DE FISCALIZADOR) ellos votaron a favor del paro, para su informacion, con 5 votos a favor de la toma por parte de los delegados y la misma presidenta del CODE manifesto su apoyo a la toma, haciendose presente en el lugar al menos la primera noche, luego se fue.
me parece una tremenda estupidez que el CODE quiera interpelar al centro de alumnos por una toma que ellos mismos apoyaron y de la cual participaron, una pisada de cola gigantesca. no se en qué anda pensando la presidenta del CODE. se contradice sola.
por otro lado, pienso que la interpelacion en este momento solo va a crear conflicto entre la comunidad estudiantil y el CAAD, lo que debiera evitarse a toda costa, ya que debemos estar mas undos que nunca si de verdad queremos lograr algo, al menos que no nos pisoteen de nuevo.
eso
llamo a la gente a posponer todo tipo de opiniones contrarias al CAAD y sus decisiones (q no digamos han sido las mejores) pues estariamos interviniendo con las posibilidades de negociacion y la remota pero todavia posible vuelta del profesor SOTO
esperen un par de dias, vean resultados mas concretos y luego critiquen. funen al CAAD o la huea que sea pero por favor ahora no. neesitamos a soto
Qué máquina, olivares!
dinamitemos a rocha y a sus secuaces
Compañeros!
Viva Soto! Muera el mal Decano!
Sobre el CODE me haré cargo, porque me parece una irresponsabilidad lo que señala en este blog, aunque no seré muy crítico, por cuanto veo que son alumnos de primer año y aún no se permean de la institucionalidad estudiantil.
El CODE es un organismo fiscalizador y consultivo del CAAD, por lo tanto, no es de su competencia el realizar tomas ni andar asumiendo liderazgos, sólo al code se le preguntó la idea de hacer una toma.
Falta de claridad de información? eso dícelo a tus delegados de generación, porque me consta que los de segundo hacia arriba enviaron mals a toda su gneración informando sobre la situación de la escuela.
Ausencia de sus integrantes en el transcurso de la toma?, por favor, en qué toma estuviste?, para tu información no es deber del code participar de la toma considerando además que hubo opiniones disidentes dentro de él.
Liderazgo?..mmm..el caad deberá asumir esa responsabilidad, no el code que fiscaliza.
En fin, con algo de más de tiempo en la escuela seguramente entenderán la naturaleza y función de los cargos de representación.
saludos
No Sotoricemos más el problema...
no sé de quien es este blog y aunque no suelo hacerlo me siento llamada en esta oportunidad a dejar un comentario de carácter personal.
Personalmente apoye la toma en un comienzo, al igual que lo hizo la mayoría de los miembros del consejo de delegados; el apoyo a dicha toma lo hice pensando en varios factores, el primero de ellos es que encuentro un grave atropello a lo que difundimos y divulgamos con tanto orgullo sobre lo pluralista que es nuestra Universidad y porque además creo que si no se ponía un freno a tal violación efectuada en ese momento ibamos a lamentar consecuencias peores en un futuro, además que encontraría inconcebible que en una facultad de derecho se estuviera violando la libertad de expresión y que ante esto no hubiera ninguna manifestación por parte del alumnado.
otro factor fue que el decano había manifestado que la decisión de dar término al contrato del profesor Soto no tenía vuelta atrás, por lo que las instancias de diálogo se encontraban agotadas respecto a dicho tema.
Y también creyendo firmemente que dicha toma era la alternativa correcta y creyendo honestamente que la mayoría de nuestros compañeros por el cariño que profesan a dicho profesor (siendo Soto no de mi completo agrado) iban a apoyarlo e iban a luchar por lo que realmente creen.
Teniendo super claro y asumido que con esta medida iban a haber ciertos detractores y por sobretodo teniendo aún más claro que existirían posibles sanciones que podían llegar a la expulsión de quienes nos encontrabamos en dicha toma, personalmente decidí apoyarla porque creo que en una facultad de derecho debe haber una participación estudiantil que se pronuncie frente a los actos arbitrarios llevados a cabo por sus autoridades y también porque creo que es necesario "mojarse el potito" por lo que creemos, luchamos y defenderemos como labor en un futuro no tan lejano.
Respecto a la toma en si, creo que tiene razón quien ha escrito en este blog, que faltó organización tanto por parte del CAAD, del CODE que presido, y de los alumnos en general (insisto que todo este comentario es de carácter personal); creo que no supimos llevar la batuta como se debió hacer.
Creo también que las críticas que se puedan hacer respecto a estos hechos son totalmente válidas, sin embargo personalmente y haciendo un mea culpa sólo me siento referida por una nada más y como ya antes lo dije es respecto a la falta de liderazgo; presente estuve hasta que mi cuerpo resistió, pues comprenderán que después de 40 horas aprox. de no dormir (lamentablemente la noche antes de la toma tampoco había dormido) el cuerpo te pasa la cuenta, igualmente después de 8 horas de sueño volví a la universidad para estar al tanto de las cosas y me encontre con la depuesta de la toma.
Respecto a la Interpelación que llevamos a cabo el CODE al CAAD, creo que la Srta. Basualto no entendió absolutamente nada, tal como lo dije al comienzo de este proceso de preguntas no era un linchamiento público como muchos esperaban, sino más bien tenía el fin de informar sobre los acontecimientos sucedidos en la toma y sobre el estado de las negociaciones después de ella y a mi parecer el objetivo se cumplió.
Creo que no hay ninguna contradicción de mi parte al menos, en que se expliquen lo hechos acontecidos y se pueda terminar con la ola de rumores sobre que se hizo y que no; además no veo absolutamente ninguna "pisada de cola" pues me hago responsable de apoyar la toma y además que no se trata de la decisión de tomarse o no la facultad sino de explicar e informar lo acontecido.
Por otro lado, creo que como delegados que somos tenemos dicho deber de informar sobre lo que sucede en nuestra facultad y una asamblea como era la interpelación fue un excelente medio, además que las preguntas que se realizaron fueron las que nos enviaron nuestros propios compañeros, y por cierto también se dio la instancia del micrófono abierto para que preguntaran personalmente en vivo y en directo.
Ahora, encuentro extremadamente grave el llamado a efectuado la Srta. antes mencionada a posponer todo tipo de opinión contraria al CAAD o a quien sea, pues creo que por esto partió todo ¡¡¡LIBERTAD DE EXPRESIÓN¡¡¡, no podemos pretender que nuestros compañeros se queden callados, si hay que criticar, personalmente estoy abierta a ello, siempre que se haga con el respeto adecuado; además a mi parecer la crítica te hace crecer, enmendar y prosperar.
por otro lado, también encuentro grave que se diga que esperemos y que después si queremos funemos al CAAD, o sea, por favor DE QUÉ ESTAMOS HABLANDO!!!, necesitamos unidad, tanto ahora como después, no podemos estar deslegitimando una elección, menos en donde más de 500 personas participaron.
eso sería, y personalmente hago un llamado a quienes somos parte de esta comunidad y es que no nos dejemos pisotear, abramos el diálogo, critiquemonos pero de ello construyamos y avancemos, la lucha aún no está perdida, de hecho está recién comenzando, llamo a la unidad de nuestra escuela pues es eso lo que necesitamos y por sobre todo informemonos, si en algo de esto puedo ayudar creanme que estoy dispuesta a hacerlo, acerquense a mi o a cualquiera de sus representantes pues estoy segura que ninguno se negará.
y cualquier cosa mi msn es marcelagc@gmail.com
Estimado sdafsdfds:
Ya que has decidido no dar tu nombre (opción que pretendemos eliminar a la brevedad), es que dirijiré a ti, tan solo con el seudónimo que tan despreocupadamente has elegido.
Al no conocerte, no me queda más que confiar en tu conocimiento del funcionamiento interno de la facultad, condición de la que nosotros, simples alumnos de primero claramente carecemos.
Me parece de todas formas sdafsdfds, que ni siquiera tu, eres tan infalible como pareces, ya que al menos según mio interpretación de los estatutos del CODE, lo expresado por nosotros en este blog, es plenamente válido.
Según los Estatutos que democraticamente fueron aceptados este mismo año se establece:
Artículo 39. Son funciones del Consejo de Delegados:
1. Cumplir y hacer cumplir este estatuto;
2. Conocer y encausar las inquietudes académicas, extra programáticas y sociales del estudiantado;
3. Fiscalizar el correcto funcionamiento del CAAD. Ante un hecho grave podrá llamarse, con la aprobación de la mayoría absoluta de los miembros del Consejo, a la mesa directiva o a cualquiera de sus miembros para responder a las preguntas de cualquiera de los miembros del CODE, en una sesión abierta para todos los alumnos de la Universidad;
Se entenderá por hecho grave la infracción a los deberes y obligaciones del alumno regular y la infracción a los deberes del dirigente estudiantil.
4. Convocar a asamblea estudiantil con la aprobación de las dos terceras partes (2/3) de sus miembros en ejercicio;
5. Servir de órgano consultivo del Centro de Alumnos cuando éste así lo solicite.
6. Adoptar acuerdos con el objeto de realizar propuestas al CAAD o a la Administración o sugerir observaciones, sobre actos u omisiones de éstos.
7. El CODE podrá pronunciarse sobre temas de interés general, estudiantil o nacional.
8. Servir, a través del presidente de este órgano, como intermediario directo de las inquietudes del estudiantado para hacerlo llegar a la Mesa Directiva o a la Administración, según se estime conveniente;
9. Conocer el balance contable, en las tres oportunidades establecidas en el este estatuto, que presente de su gestión la Mesa Directiva o solicitarlo en cualquier momento del período de gestión de la mesa directiva a petición de cualquiera de los miembros en ejercicio del CODE;
10. Representar al conjunto de los estudiantes de la Facultad;
11. Defender a los estudiantes según la competencia que este estatuto le otorga.
12. Velar por la adecuada actuación de los órganos de representación estudiantil de la Universidad en lo que se refiere a los derechos y deberes de los estudiantes establecidos en los estatutos;
13. Informar y asesorar a los estudiantes en relación con los distintos procedimientos administrativos universitarios;
14. Recibir y, en su caso, dar cauce a las quejas que le presenten los estudiantes universitarios;
15. elevar propuestas al CAAD, el que tendrá como obligación dar una respuesta fundada al CODE;
16. Informar sobre cualquier asunto que le sea requerido por el Presidente del CAAD;
17. Transmitir información a los estudiantes;
18. Asumir, en caso de renuncia o destitución de la mayoría absoluta de los integrantes de la Mesa Directiva del CAAD, la integridad de las funciones de esta, llamando a elecciones dentro de los 10 días siguientes;
19. Convocar a plebiscito con la aprobación de las dos terceras partes de sus miembros en ejercicio;
20. Fiscalizar el correcto funcionamiento del CAAD tanto en sus cuentas, actas y actos;
Y como mi control de este editor de texto es nulo, y no puedo destacar adecuadamente aquellos numerales que me parecen más importantes, simplemente los anumeraré: 1, 2, 8, 10, 11, 14 y 17 para efectos de informar el inicio de la Toma.
Espero una respuesta fundada, la cual no dudo sabrás realizar.
Saludos
Carlos "Stephen" Medina G.
Publicar un comentario