El ranking de la revista “que pasa” nos coloca a una distancia bastante grande de las dos mejores escuelas de derecho en la región y al mismo tiempo, bastante cercanos a nuestras “escuelas” competidoras, es por esto, que es interesante hacer ver que siendo la práctica laboral un medidor uniforme a todos quienes quieran obtener el título de abogado, nos encontremos mas cerca de los mejores y mucho mas lejos de quienes nos siguen.
Prácticas sobresalientes por universidades
*Fuente: CAJ Región Metropolitana
Universidad De Chile - 32
Universidad Católica De Chile - 23
Universidad Diego Portales - 20
Universidad Central - 12
Universidad Talca - 11
Universidad De Los Andes - 7
Universidad Nacional Andrés Bello - 6
Uniacc - 4
Universidad Bolivariana - 4
Universidad La República - 3
Para quien gusta de los números, esto es simple:
Dos veces al año alumnos licenciados se presentan ante la Corporación de asistencia judicial (en adelante CAJ) para poder realizar la práctica laboral gratuita y en consecuencia obtener el título de abogado. De este total de alumnos, no más de un 5% obtiene la distinción de “práctica sobresaliente”, lo que en número significa que de un universo de tres mil alumnos, solo 150 (en este caso 149) obtienen esta distinción. Si agregamos a esto que las tasas de aprobación del examen habilitante implementado en nuestra facultad, no superan el 20% y que un menor porcentaje aprueba le examen de grado, obtenemos como resultado una cifra que no supera los 50 licenciados al año.
Poniéndolo en perspectiva, si fuesen seleccionados todos los licenciados de la UDP y se entregasen estos resultados, podríamos decir que el 40% de los egresados obtienen la distinción antes mencionada, cifra no menor si consideramos que los licenciados de la universidad de Chile el año pasado fueron 300.
Hagan sus cálculos.
14 comentarios:
¿No será un poco webón preocuparse de esto mientras tu facultad de derecho nisiquiera respeta el derecho, ni a favor de sus estudiantes ni de sus profesores?
O séa, "prácticas sobresalientes"...
No quiero que lo que a continuación voy a decir cause algún tipo de incomodidad pero. ¿No es un poco flaite que se supriman los comentarios indecorosos dentro de ESTE blog?
¡Según el contador de visitas soy el número 2000!
Estimado Benjamin:
Según las reglas internas del blog, a suma de que hoy poy hoy se permiten los comentarios anónimos, nos disponemos solo a suprimir aquellos comentarios que atenten contra la integridad psicológica de una persona determinada, permitiendo incluso que transgredan las normas de la moral y las buenas costumbres.
Saludos Cordiales.
encuentro bien extra que escriban sobre esto en un momento como este.
Harta falta de tino, así jamás tendrán relevancia.
ni siquiera se han pronunciado
Sólo con la intención de saber, ¿Ustedes son los que ponen carteles en defensa de Rodrigo Soto en la universidad?
Si no es así y saben la respuesta de quienes son el "movimiento" y que significa, estaré agradecido si es que la comparten.
El día de publicación y la hora de este artículo, es anterior por horas al momento de dada a conocer la información de la sanción y al momento en que hable con el presidente del CAAD sobre el tema, razon por la que a algunos quizápàrezca un artículo inadecuado. A pesar de esto, creo que el tratar las cosas urgentes no puede significar dejar las cosas importantes de lado, hay muchas noticias sobre las cuales escribir y no podemos obviarlas solo porque en el momento no parecen trascendentes.
Os invito en el futuro, a que si consideran que podría subirse un artículo sobre alguna materia especial, escriban ustedes mismos sobre el tema, ya que al fin este es un espacio de todos, y sus artículos igualmente pueden ser publicados, solo deben llevar su nombre y generación.
Me despido cordialmente.
No tengo mayor información, mi estimado Sebastian, por lo que he podido leer de los carteles el movimiento se hace llamar "Movimiento por una Universidad Digna" y tienen por intención, según lo que he leido de su blog www.mpud08.blogspot.com que su interes es que la Facultad sea un poco mejor...
Atte.
"A pesar de esto, creo que el tratar las cosas urgentes no puede significar dejar las cosas importantes de lado"
Si crees que los resultados de una encuesta de la CAJ son más relevantes que lo que ahora está pasando en tu facultad de derecho, hay dos opciones: O no tienes idea de lo que está pasando, o estás mal enfocado en la vida.
no pueden ser tan "chantas" de criticar la intolerancia de algunos con respecto del prof. soto y borrar los comentarios que no les agradan.
Al penúltimo anónimo, mis agradecimientos por preocuparse tanto de lo que tenemos o no que decir con respecto de "lo que ahora está pasando en tu facultad de derecho". En cuanto a este escrito, te pido no desesperes, que parte de la relevancia no se mide en la cantidad de opiniones, sino en la calidad, y es así que estamos trabajando antes de "pronunciarnos".
Al último anónimo:
Según las reglas internas del blog, a suma de que hoy por hoy se permiten los comentarios anónimos, nos disponemos solo a suprimir aquellos comentarios que atenten contra la integridad de una persona o grupo determinado, sin fundamentos que lo ameriten. De igual forma agradezco nos hagas notar nuestra contradicción aparente.
Saludos Cordiales.
Gracias Chipi.
Publicar un comentario