A sabiendas de que no somos periodistas, Derecho Portaliano hizo su mejor intento para averiguar que se viene para el Claustro de este año. Con esto iniciamos una serie de preguntas, a los organizadores del evento, el Centro de Alumnos. La encuesta fue realizada al Vicepresidente Académico, Rodrigo Rivera.
Primero, ¿Cuándo, a que hora y con quién piensan realizar el Claustro?
El próximo miércoles, 19 de Noviembre a las 1 de la tarde. Asistirá el Decano (Juan Vargas), la Secretaria de Estudios (Constanza Collarte) y el profesor Marcelo Montero. Se extenderá hasta que las temáticas se hayan abordado y las dudas se hayan resuelto, además de todos modos se suspenderán las clases desde esa hora hasta las 3.
¿Qué tipo de temáticas pretenden tratar ese día?
La verdad es que nuestro plan es un poco diferenciarnos de los otros Claustros, que se concentraban más bien en el ámbito administrativo, e incluso se llegaban a convertir en una instancia de quejas específicas acerca de temas más bien domésticos. Pretendemos que este claustro abarque temas académicos y se centre en una proyección de la facultad a futuro, en sus falencias y fortalezas en temas como el examen de grado en cuanto a sus tasas de reprobación o aquellas referidas a la reforma de malla electiva; o que nos depara el próximo año en términos de si nos vamos a dedicar a la reforma procesal civil más adelante, y que si va a ser así, y el decano lo expresa públicamente, haya distintas garantías en los recursos y el prestigio de este proyecto. Además, cabe decir que el área académica incluye políticas de interés público y todavía con más fuerza, el Centro de Investigaciones. Existían otros candidatos al Decanato, que de manera muy fuerte intentaron priorizar el área del a investigación, como Carlos Pizarro, por lo que hay que ver que espacio ocupa dentro de la agenda del candidato electo este ámbito en particular. Por otro lado existen ciertos temas donde el nivel de desinformación es generalizado, y no creo que se manejen al respecto por más del 10% de los estudiantes, por lo que esta instancia puede ser de utilidad para mostrar el poder del estudiantado como auténticos agentes de cambio.
¿Por qué este enfoque?
Porque tal como lo expresamos en nuestra campaña, nosotros nos hemos concentrado en funcionar a base de medidas concisas, a partir de trabajo con el Consejo Académico y con otras autoridades de la escuela. Es así, que esta instancia sigue esa línea, tratando de encaminarse hacia un trabajo conjunto del alumnado con los profesores y las autoridades, no para mantener, sino para lograr aún más de lo que tenemos respecto al nivel de la facultad y de la educación que todos recibimos, que repercuten a la larga en el prestigio del abogado de la portales, ya que por algo elegimos esta universidad y no otra para estudiar.
Basándose en la iniciativa de algunos alumnos de primero, ¿Qué sucede con el tema de los aranceles para el claustro?
El tema de los aranceles inicialmente no se incluiría dentro de los tópicos a tratar ese día, y no es por una decisión del centro de alumnos ni de nadie más. Lo que pasa es que ahí hay que hacer un distingo sobre los temas que competen a la facultad y los temas que competen a la universidad en general. Por eso el tema se excluye a si mismo porque no responde a decisiones al interior de la facultad, y por más que lográramos contar con el Decano, la incidencia real que eso tendría no sería la suficiente, entonces hay que solucionar ese asunto tratando con casa central. De cualquier forma, el CAAD apoya esta iniciativa, pero me estoy desviando de la pregunta.
Se ha dicho que los claustros anteriores han fracasado ya que nada se saca en limpio. ¿Cuál crees tú que es la importancia de este evento?
Bueno, si bien el año pasado el claustro no se hizo, el año ante pasado si se realizó, y me atrevería a decir que aquellas medidas que se trataron ante la Cuenta anual de la Facultad el 2007, responden en gran medida a los acuerdos logrados ese día. Entonces, si este año se logra tratar ciertos temas, y existe un compromiso por parte del Decano, no me cabe ninguna duda de que el próximo centro de alumnos tendrá un piso sólido para exigir y fomentar los cambios para el año que viene. Además, dejando de lado el asunto de la elección del Decano, no podemos desconocer que ha estado trabajando comprometidamente con el CAAD, y que ha sabido implementar lo que promete por ahora, a diferencia de otros Decanos, y ha dado oído a nuestras ideas, como fue nuestra propuesta para el alza en el puntaje de corte a 640 el próximo año, lo cual ya está resuelto tras discutirlo en el consejo. Entonces para no mirar solo la mitad vacía del vaso, nos queda confiar en la otra mitad, y esa mitad nos dice que es muy factible que los acuerdos del próximo claustro lleguen a muy buen puerto. Sobre este tema, también se puede decir que sería un espacio para preguntar por ejemplo sobre algunas de las promesas en su candidatura, como el proceso de internacionalización de la Escuela.
¿Contaremos con la presencia de otros profesores?
Contaremos, como ya dijimos, con la presencia de Marcelo Montero. Respecto a los demás, la verdad es que así como ocurre con los alumnos, también hay una baja participación por parte de los profesores, por lo que gran cantidad de ellos simplemente vienen a hacer su clase y se van. Ahora, siempre hay nombres que se repiten y nos encantaría poder contar con su presencia, como es la profesora Lidia Casas, Domingo Lovera, Luis Ugarte, Carlos Pizarro, entre otros. También nos gustaría que pudiera estar el profesor Jorge Contesse, para conocerlo bien, ya que como sabrán se incorporó como Director del Centro de Derechos Humanos de la Facultad.
¿No se vivirá también una suerte de rendición de cuentas del CAAD?
Claro, sobre las medidas que hemos implementado y la orientación de nuestro periodo. Sobre esto estamos tranquilos ya que ha existido un trabajo constante y hemos logrado un 100% de cumplimiento respecto a las medidas prometidas durante nuestra campaña. Pero sobre esto ya se hablará en esa fecha.
¿Qué efectos crees que pueda tener el día en que se llevará a cabo el Claustro? ¿No crees que politizará el ambiente?
Me gusta pensar que el hecho de que sea en tiempo de campaña para las listas de Centro de Alumnos, va a incentivar a los candidatos a asistir y participar de manera más comprometida, y eso va a servir tanto al alumnado para conocer mejor a los candidatos, como para la facultad, ya que va a enriquecer el debate el contar con distintos puntos de vista respecto a los problemas que se perciben en nuestra Escuela.
Por último, ¿te gustaría hacer un llamado?
Si, me gustaría invitarlos a que participen en el claustro, ya que es una instancia que no es baladí, donde su palabra cuenta, y donde por trillada que sea la frase, realmente haremos universidad.
Primero, ¿Cuándo, a que hora y con quién piensan realizar el Claustro?
El próximo miércoles, 19 de Noviembre a las 1 de la tarde. Asistirá el Decano (Juan Vargas), la Secretaria de Estudios (Constanza Collarte) y el profesor Marcelo Montero. Se extenderá hasta que las temáticas se hayan abordado y las dudas se hayan resuelto, además de todos modos se suspenderán las clases desde esa hora hasta las 3.
¿Qué tipo de temáticas pretenden tratar ese día?
La verdad es que nuestro plan es un poco diferenciarnos de los otros Claustros, que se concentraban más bien en el ámbito administrativo, e incluso se llegaban a convertir en una instancia de quejas específicas acerca de temas más bien domésticos. Pretendemos que este claustro abarque temas académicos y se centre en una proyección de la facultad a futuro, en sus falencias y fortalezas en temas como el examen de grado en cuanto a sus tasas de reprobación o aquellas referidas a la reforma de malla electiva; o que nos depara el próximo año en términos de si nos vamos a dedicar a la reforma procesal civil más adelante, y que si va a ser así, y el decano lo expresa públicamente, haya distintas garantías en los recursos y el prestigio de este proyecto. Además, cabe decir que el área académica incluye políticas de interés público y todavía con más fuerza, el Centro de Investigaciones. Existían otros candidatos al Decanato, que de manera muy fuerte intentaron priorizar el área del a investigación, como Carlos Pizarro, por lo que hay que ver que espacio ocupa dentro de la agenda del candidato electo este ámbito en particular. Por otro lado existen ciertos temas donde el nivel de desinformación es generalizado, y no creo que se manejen al respecto por más del 10% de los estudiantes, por lo que esta instancia puede ser de utilidad para mostrar el poder del estudiantado como auténticos agentes de cambio.
¿Por qué este enfoque?
Porque tal como lo expresamos en nuestra campaña, nosotros nos hemos concentrado en funcionar a base de medidas concisas, a partir de trabajo con el Consejo Académico y con otras autoridades de la escuela. Es así, que esta instancia sigue esa línea, tratando de encaminarse hacia un trabajo conjunto del alumnado con los profesores y las autoridades, no para mantener, sino para lograr aún más de lo que tenemos respecto al nivel de la facultad y de la educación que todos recibimos, que repercuten a la larga en el prestigio del abogado de la portales, ya que por algo elegimos esta universidad y no otra para estudiar.
Basándose en la iniciativa de algunos alumnos de primero, ¿Qué sucede con el tema de los aranceles para el claustro?
El tema de los aranceles inicialmente no se incluiría dentro de los tópicos a tratar ese día, y no es por una decisión del centro de alumnos ni de nadie más. Lo que pasa es que ahí hay que hacer un distingo sobre los temas que competen a la facultad y los temas que competen a la universidad en general. Por eso el tema se excluye a si mismo porque no responde a decisiones al interior de la facultad, y por más que lográramos contar con el Decano, la incidencia real que eso tendría no sería la suficiente, entonces hay que solucionar ese asunto tratando con casa central. De cualquier forma, el CAAD apoya esta iniciativa, pero me estoy desviando de la pregunta.
Se ha dicho que los claustros anteriores han fracasado ya que nada se saca en limpio. ¿Cuál crees tú que es la importancia de este evento?
Bueno, si bien el año pasado el claustro no se hizo, el año ante pasado si se realizó, y me atrevería a decir que aquellas medidas que se trataron ante la Cuenta anual de la Facultad el 2007, responden en gran medida a los acuerdos logrados ese día. Entonces, si este año se logra tratar ciertos temas, y existe un compromiso por parte del Decano, no me cabe ninguna duda de que el próximo centro de alumnos tendrá un piso sólido para exigir y fomentar los cambios para el año que viene. Además, dejando de lado el asunto de la elección del Decano, no podemos desconocer que ha estado trabajando comprometidamente con el CAAD, y que ha sabido implementar lo que promete por ahora, a diferencia de otros Decanos, y ha dado oído a nuestras ideas, como fue nuestra propuesta para el alza en el puntaje de corte a 640 el próximo año, lo cual ya está resuelto tras discutirlo en el consejo. Entonces para no mirar solo la mitad vacía del vaso, nos queda confiar en la otra mitad, y esa mitad nos dice que es muy factible que los acuerdos del próximo claustro lleguen a muy buen puerto. Sobre este tema, también se puede decir que sería un espacio para preguntar por ejemplo sobre algunas de las promesas en su candidatura, como el proceso de internacionalización de la Escuela.
¿Contaremos con la presencia de otros profesores?
Contaremos, como ya dijimos, con la presencia de Marcelo Montero. Respecto a los demás, la verdad es que así como ocurre con los alumnos, también hay una baja participación por parte de los profesores, por lo que gran cantidad de ellos simplemente vienen a hacer su clase y se van. Ahora, siempre hay nombres que se repiten y nos encantaría poder contar con su presencia, como es la profesora Lidia Casas, Domingo Lovera, Luis Ugarte, Carlos Pizarro, entre otros. También nos gustaría que pudiera estar el profesor Jorge Contesse, para conocerlo bien, ya que como sabrán se incorporó como Director del Centro de Derechos Humanos de la Facultad.
¿No se vivirá también una suerte de rendición de cuentas del CAAD?
Claro, sobre las medidas que hemos implementado y la orientación de nuestro periodo. Sobre esto estamos tranquilos ya que ha existido un trabajo constante y hemos logrado un 100% de cumplimiento respecto a las medidas prometidas durante nuestra campaña. Pero sobre esto ya se hablará en esa fecha.
¿Qué efectos crees que pueda tener el día en que se llevará a cabo el Claustro? ¿No crees que politizará el ambiente?
Me gusta pensar que el hecho de que sea en tiempo de campaña para las listas de Centro de Alumnos, va a incentivar a los candidatos a asistir y participar de manera más comprometida, y eso va a servir tanto al alumnado para conocer mejor a los candidatos, como para la facultad, ya que va a enriquecer el debate el contar con distintos puntos de vista respecto a los problemas que se perciben en nuestra Escuela.
Por último, ¿te gustaría hacer un llamado?
Si, me gustaría invitarlos a que participen en el claustro, ya que es una instancia que no es baladí, donde su palabra cuenta, y donde por trillada que sea la frase, realmente haremos universidad.
Entradas
cri...... cri.... cri.....
No comprendo el sentido y alcance del post anterior. Si es posible, ruego a "Sepulturero" explicitar su contenido.
Se entiende bastante bien. No solo el tema parece poco relevante, sino que la forma como está tratada parece insuficiente y carece de un enfoque llamativo.
La verdad, simplemente quisimos informar lo mejor posible, acerca de este evento, que ya se nos viene. Con todo, admito que la publicidad al respecto a sido debil tanto cualitativa, como cuantitativamente, mas lo hecho, hecho está.
Si sumamos lo anterior a una cierta inactividad sostenida de este blog, podríamos resumir los resultados de esa última entrevista con un simpe cri.... cri.... cri...
Me gustaría saber la opinión de Derecho Portaliano acerca de los recientes eventos que se han dado en la Facultad respecto a todo lo que concierne a la elección del nuevo CAAD y a la unica lista candidata.
Saludos
Publicar un comentario